Прошедшая зима в Прибайкалье выдалась небывало тёплой. О том, как это сказалось на обитателях озера и его окрестностей и как они чувствуют себя сегодня, рассказали специалисты заповедных территорий на восточном берегу Байкала.
Линька на льдинах
Весна – время линьки для многих животных, и нерпа не исключение. Для байкальского эндемика этот период очень важен. Во время линьки нерпа преодолевает большое расстояние на льдинах в северную сторону Байкала. Тёплая зима и меньшее количество льда могли негативно повлиять на процесс миграции.
«В этом году это, скорее всего, будет очень короткий период. Я прогнозирую из своего опыта, что нерпа быстро придёт на Ушканьи острова и очень много будет появляться на береговых лежбищах, это нехарактерно для нее. Всё это, конечно, связано с тем, что климат теплеет, и период ледовый становится короче», – сообщил директор «Заповедного Подлеморья» Михаил Овдин.
В результате может оказаться так, что по итогам сезона выживет меньше нерпят.
«Нерпа рождает детёнышей в конце февраля – начале марта, и требуется снежный покров на льду, чтобы она смогла сформировать своё логово и выкормить малышей. В этом году очень рано пришло солнце, снежный покров начал таять в апреле, и логова начали разрушаться, соответственно, они стали уязвимыми для хищников», – объяснил эксперт.
Волки уходят на Баргузин
Рост численности наблюдается у самого большого обитателя сибирской тайги – бурого медведя. На данный момент больше всего медведей обитает в Забайкальском национальном парке. А вот другой крупный хищник – волк – стал мигрировать в сторону Баргузинской долины, что доказывают итоги зимнего маршрутного учёта в заповеднике.
«На маршрутном учёте не было обнаружено практически ни одного волчьего следа. Это тоже бывает нечасто, но всё это связано с тем, что, видимо, они откочевали в какие-то более благоприятные для себя места, более мелкоснежные, это Баргузинская долина, например», – пояснил Михаил Овдин.

Следующая ступень «пищевой цепочки» прибайкальских лесов – лоси и кабарга – на восточном берегу озера демонстрирует стабильную численность популяции. Сотрудники заповедника связывают это с тем, что там не развито браконьерство, нацеленное на охотничьи виды. А вот численность соболя и белки немного снизилась – в случае с белкой это произошло в том числе из-за того, что урожай кедровых орехов и других традиционных кормов в прошлом году не удался.
Баклан не виноват!
Что касается любимого лакомства туристов, приезжающих на Байкал, – омуля, отведать его так и не получится. Как объяснил Михаил Овдин, «безоглядное браконьерство 1990-х и 2000-х годов сегодня дало свои плоды». С 2017 года действует запрет на добычу байкальского омуля, однако популяция восстанавливается медленно. Для более быстрого процесса требуется комплексная охрана на нерестовых местах этого вида рыбы.

Эти факты опровергают распространённую версию о том, что на численность омуля негативно влияет другой байкальский эндемик – большой баклан, говорят специалисты. «Что касается баклана, в первую очередь нужно понимать, что этот вид тысячи лет жил на Байкале, и рыбы всем хватало, пока туда не пришёл человек со своими орудиями лова и различными техническими средствами», – заверил Овдин.
Кстати, в заповедных территориях в этом году ждут увеличения потока посетителей во время туристического сезона. Специалисты говорят, что сейчас цель их работы не в привлечении туристов, а в контроле потока, чтобы люди наносили как можно меньший ущерб природе.